Skip to navigation – Site map

HomeTous les numéros8 : 1Notes de lectureJulien Barret, Le Rap ou l’artisa...

Notes de lecture

Julien Barret, Le Rap ou l’artisanat de la rime

Stéphanie Molinero
p. 306-309
Bibliographical reference

2008, Paris, L’Harmattan, coll. « Langue & parole », 190 p. Préface de Georges Molinié

Index terms

Mots clés :

stylistique

Keywords:

stylistics

Geographical index:

France
Top of page

Full text

Le rap ou l'artisanat de la rime - couvertureFull size image
Credits: L'Harmattan

1La dissociation entre le fond et la forme, dans l’étude du rap comme dans celle de toute forme musicale associant paroles et musique, peut prêter à discussion mais reste efficace dans la délimitation d’un objet d’étude. C’est l’option prise par Julien Barret dans cet ouvrage qui s’intéresse uniquement à la « forme » du rap, plus précisément à sa forme poétique, en soutenant l’idée que le rap est « l’avatar le plus contemporain de la poésie orale » (p. 32). C’est donc ce que l’auteur nomme le rap egotrip et/ou le rap freestyle, celui dans lequel le message a bien moins d’importance que le jeu sur les mots, qui fait l’objet de l’analyse.

2L’association entre rap et poésie orale ayant déjà été effectuée par Lapassade et Rousselot dès 1990, et par d’autres après eux (Calvet et Béthune, notamment), la gageure de ce travail consistait à parvenir à aller au-delà de ces travaux, ce que Julien Barret parvient à faire en se livrant à une analyse très approfondie du travail de construction de la rime dans le rap dans les trois premiers chapitres de l’ouvrage.

3En s’intéressant tout d’abord aux jeux sonores, Julien Barret explique très clairement comment le rap, en usant d’effets sonores aussi divers que les assonances, les contre-assonances, les allitérations (parfois multiples ou en réseau), l’homophonie totale ou partielle (amenant aux rimes évoquées ou semi-évoquées, par exemple et respectivement dans les expressions « affaires à faire » et « pas besoin d’amphétamines pour baffer ta gueule ») ou encore la paronomase (qui associe des termes proches dont le sens diffère, par exemple justice/justesse), construit des échos sonores, des correspondances phonétiques, des récurrences phoniques créant des effets de musication (des répétitions phoniques tellement marquées qu’elles voilent le sens des mots prononcés).

4Ce sens est réintroduit dans l’analyse dans le chapitre 3, où Julien Barret explique comment l’usage des mots dans le rap peut créer d’une part des figures de répétition de sons et des remotivations linguistiques d’expressions et d’autre part des figures de sens pouvant s’apparenter au trait d’esprit, à travers l’usage de la syllepse de sens, de l’à-peu-près, de mots-valises, de la comparaison ou encore dans l’usage du calembour filé qui peut tendre à l’équivoque.

5Dans le 4e chapitre de l’ouvrage, Julien Barret, après avoir mis à jour d’autres techniques poétiques traditionnelles que l’on retrouve dans le rap (parallélisme, anaphore, épiphore, métathèse et contrepèterie), replace ce dernier dans l’histoire de la poésie orale (griots, madjoubs, folklore régional, poésie technique du Moyen Âge, l’épopée, les troubadours, tradition orale afro américaine) puis dans la tradition littéraire française : des Grands Rhétoriqueurs, on retrouve dans le rap le fait d’écrire sur l’écriture et d’utiliser, notamment, la rime évoquée. De la poésie surréaliste, on retrouve dans le rap la forme des jeux sonores, l’éclatement de la rime classique et la prééminence de la forme sur le sens. De l’Oulipo, le rap reprend la recherche de règles et la nature « essentiellement langagière des jeux proposés » (p. 153), qui rappelle l’usage de l’équivoque, la contrepèterie, la paréchèse et l’homéotéleute de Queneau. La comparaison avec l’œuvre de Boby Lapointe via les jeux phoniques (allitérations, assonances, paronomases) allant jusqu’à la musication, vient clôturer ce chapitre.

6Après une conclusion où l’auteur appose au rap une conception traditionnelle de l’art et de la poésie, dans le sens où ce dernier doit se soumettre à au moins deux règles (suivre le rythme et rechercher un maximum d’effets sonores via le travail sur la rime), une annexe est consacrée au flow, à la façon dont les rappeurs interprètent leurs textes. Elle présente ses caractéristiques : tempo, articulation, intonation, voix (timbre, chant, style), contient une courte analyse de l’évolution du flow (plus rythmé, moins régulier, moins monotone, moins chanté qu’auparavant) et décrit certains flows marquants.

  • 1 C’est surtout le cas des travaux sociologiques les plus récents. Nous pensons notamment aux travaux (...)

7Cette annexe, non amenée par l’auteur, peut surprendre le lecteur. Cependant, une analyse de la forme poétique du rap à travers ses jeux sur les sons et les mots ne peut pas éluder la question du flow. Or, les outils de la linguistique (comme ceux de la sociologie, qui, n’en déplaise à Julien Barret, ne se borne plus à l’étude des liens entre « banlieue » et rap 1) doivent nécessairement être associés à ceux de la musicologie pour une analyse complète.

8Le travail de Julien Barret s’apparente par endroits davantage à un essai qu’à une recherche scientifique, dans la mesure où l’auteur n’hésite pas à prendre partie pour certains rappeurs ou à en dévaloriser d’autres, ou encore lorsqu’il émet des affirmations sans citer ses sources, affirmations qui, dans leur grande majorité, semblent issues de la connaissance personnelle de l’auteur du « monde » du rap. En cela, Julien Barret est représentatif, dans l’analyse du rap, des chercheurs de la « seconde génération », de ceux qui ont grandi avec cette musique et qui en ont une expérience en tant qu’auditeurs.

9Au-delà d’une analyse fine de la rime et de la façon dont elle est travaillée par les rappeurs et d’un positionnement du rap dans une tradition poétique et littéraire (qui participe au processus de légitimation [Molinero, 2009] ou de patrimonialisation [Hammou, 2010] du rap), cet ouvrage nous invite finalement et paradoxalement à une meilleure prise en compte du rap en tant que phénomène musical (devant nécessairement interroger la musicologie) et au croisement des disciplines dans l’étude du rap.

Top of page

Bibliography

Béthune C. (1999), Le rap, une esthétique hors la loi, Paris, Autrement.

Calvet L-J. (1994), Les voix de la ville. Introduction à la sociolinguistique urbaine, Paris, Payot.

Gasquet-Cyrus M., Kosmicki G., Van Den Avenne C. (ed.) (1999), Paroles et musiques à Marseille. Les voix d’une ville, Paris, L’Harmattan.

Hammou K. (2010), « Patrimonialisation d’un genre musical », parties 1, 2 et 3, surunsonrap.hypotheses.org/169.

Jouvenet M. (2006), Rap, Techno, Électro. Le musicien entre travail artistique et critique sociale, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

Lapassade G. et Rousselot P. (1990), Le rap ou la fureur de dire, Paris, Loris Talmart.

Molinero S. (2009), Les publics du rap. Enquête sociologique, Paris, L’Harmattan, coll. « Musiques et champ social ».

Pecqueux A. (2007), Voix du rap. Essai de sociologie de l’action musicale, Paris, L’Harmattan, coll. « Anthropologie du Monde Occidental ».

Top of page

Notes

1 C’est surtout le cas des travaux sociologiques les plus récents. Nous pensons notamment aux travaux de Karim Hammou, d’Anthony Pecqueux, de Morgan Jouvenet et de Stéphanie Molinero.

Top of page

References

Bibliographical reference

Stéphanie Molinero, Julien Barret, Le Rap ou l’artisanat de la rimeVolume !, 8 : 1 | 2011, 306-309.

Electronic reference

Stéphanie Molinero, Julien Barret, Le Rap ou l’artisanat de la rimeVolume ! [Online], 8 : 1 | 2011, Online since 15 May 2011, connection on 16 April 2024. URL: http://journals.openedition.org/volume/1238; DOI: https://doi.org/10.4000/volume.1238

Top of page

About the author

Stéphanie Molinero

Stéphanie Molinero est docteure en sociologie, sa thèse porte sur la réception musicale (Les réceptions du rap en France et du flamenco en Espagne. Pour une sociologie des faits musicaux « populaires » européens, 2007). Elle a publié son premier ouvrage, Les publics du rap. Enquête sociologique, en 2009. Elle est actuellement enseignante en sociologie et chercheuse indépendante dans le domaine culturel.
fanymolinero@yahoo.com

By this author

Top of page

Copyright

CC-BY-NC-ND-4.0

The text only may be used under licence CC BY-NC-ND 4.0. All other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.

Top of page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search